ce fut court mais bon

De même : « il aurait été » –> « il eût été ». Sans accent.La confusion vient de ce que dans le langage soutenu l’on utilise le subjonctif imparfait « fût-ce » là où le langage courant utilise « serait-ce ».J’aurais tendance à me demander pour ma part (et chacun aura compris qu’il s’agit là d’une précaution oratoire) si, des deux tours, le plus inhabituel aujourd’hui n’est pas celui qui recourt à un passé simple de plus en plus marginalisé dans le langage courant.

Bonne soirée.Pour la phrase 9 je pense que c’est le passé simple qu’il faudrait mettre et non ll’imparfait du subjonctif.Bonjour Jamal, ce n’est pas un imparfait du subjonctif (fût), mais un passé simple (fut)… Si on avait mis un imparfait (était), cela n’eût aucun intérêt pour l’exercice, n’est-ce pas ? Fut-ce pour la mission ou le salaire que vous avez accepté ?…Merci pour ce commentaire. De la même manière, on emploie le subjonctif plus-que-parfait « c’eût été » à la place du conditionnel passé « ç’aurait été ». Ici aussi le choix du subjonctif vise un effet de langue soutenu (voire pompeux). “#RainbowSixSiege Après seulement un mois parmi nous, @FiskeR_R6 nous quitte déjà ! Il ne revient pas souvent nous voir, ne fut-ce qu’en raison de la distance. Vous allez être redirigé(e) sur la page "Particuliers" dans quelques secondes. 1a) Dès qu’il fut prêt, il partit. MerciBonsoir Francine, on écrira « fût-il (empaillé) », tournure littéraire signifiant « peu importe qu’il soit ». Avec ou sans l’accent circonflexe ?

Il est pourtant simple de les distinguer en retenant que « fût-ce » = « serait-ce » :-).Peut-être aurait-il fallu donner une précision: l’expression « fut-ce » n’est pas seulement employée dans des phrases interrogatives du type « fut-ce clair ? ), bises à tous Jolies rencontres ! Depuis quand est-il utilisé ? l'eau est bonne ? Le service en ligne de formation à l'orthographe De Carre: Ce fut court mais intense ! » (je crains fort d’ailleurs que cela ne s’utilise jamais, ou presque, de cette manière, c’est un peu trop pompeux), mais aussi dans des phrases que je qualifierais volontiers de conditionnelles, telles que, par exemple, « il serait venu, fu(û)t-ce au péril de sa vie ». J’espère pouvoir réduire mon temps de travail, ne fut-ce que de 10 %. Je ne comprends pas pourquoi le passé simple du verbe "être". Ce fut bon, ce fut court Mais béni soit le jour. Félicitations ! Serait-ce-ce un effet de style qui imiterait, dans les cas où la concordance des temps exige un conditionnel présent, un « n’eût-ce été que…  » qui est correct quand elle exige un conditionnel passé ?Bonjour Bruno, pourquoi ne pas lancer le débat sur notre forum Etonnante, tout de même, cette manie de passer du conditionnel présent (« ne serait-ce que ») à un subjonctif imparfait (« ne fût-ce que ») , d’autant moins défendable que le subjonctif présent (« ne soit-ce que ») n’est jamais employé. Si le conditionnel passé deuxième forme est identique au subjonctif plus que parfait, existerait-il (ou aurait-il existé) un conditionnel présent deuxième forme qui serait (ou aurait été) identique au subjonctif imparfait, ou ce « ne fût-ce que » est-il un cas unique ? Elimina filtro. Bruno Dewaele, champion du monde d’orthographe, professeur agrégé de lettres modernes« lorsqu’Anne est arrivée » « lorsque Anne est arrivée » ?« m’entend-il » ou « m’entend-t-il » ? Comment savoir si ce verbe doit être au mode indicatif ou au mode subjonctif? Publié par Ils me deviennent indifférenciés et au gré de ma fantaisie!À vos risques et périls ! Recevoir notre lettre d'information En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies, les CGU ou autres traceurs pour vous proposer du contenu et des publicités ciblées et réaliser des statistiques de visites.